張家朗奧運得獎片段配《願榮光》 男子罪成判囚3個月
一名男子前年在東京奧運花劍個人賽金牌得主張家朗的得獎片段，配上歌曲《願榮光歸香港》並發布到網上，早前被裁定罪成，今日在東區裁判法院被判入獄3個月。27歲被告鄭榮進被控於或約於2021年7月26日，在香港以任何方式公開及故意地侮辱國歌，是首宗「侮辱國歌罪」定罪案件。裁判官批評被告沒有悔意，在背景報告聲稱不知道歌曲背後意義，但被告在2019年曾在政黨工作，亦參與示威集會，質疑他說不知歌曲意義的講法，認為沒有說服力。裁判官又引述《國歌法》的立法目的，是為了保護國歌免遭侮辱，國歌和國旗象徵國家和國家主權，代表國家尊嚴、統一及領土完整。現今互聯網發展成熟，資訊快速流傳，被告在網上發布涉案片段，即使其後將片段設定為私人，亦不會改變片段已散播的事實。被告一年後再把片段設為公開，錄得9萬次瀏覽，即使當時反修例事件高峰期已過，被告亦沒有在片中加入評論或意見，意思非常明顯。對於有人在被告的片段留言，裁判官認為，反映涉案片段影響深遠，不但不尊重運動員，引發不同意見人士的衝突，亦可能令更多留言者作出類似侮辱行為；被告刑責嚴重，即使背景正面，亦須判處懲罰及阻嚇性刑罰，以保護國歌免受侮辱，判處他即時入獄3個月。
一名男子前年在東京奧運花劍個人賽金牌得主張家朗的得獎片段，配上歌曲《願榮光歸香港》並發布到網上，早前被裁定罪成，今日在東區裁判法院被判入獄3個月。
27歲被告鄭榮進被控於或約於2021年7月26日，在香港以任何方式公開及故意地侮辱國歌，是首宗「侮辱國歌罪」定罪案件。裁判官批評被告沒有悔意，在背景報告聲稱不知道歌曲背後意義，但被告在2019年曾在政黨工作，亦參與示威集會，質疑他說不知歌曲意義的講法，認為沒有說服力。
裁判官又引述《國歌法》的立法目的，是為了保護國歌免遭侮辱，國歌和國旗象徵國家和國家主權，代表國家尊嚴、統一及領土完整。現今互聯網發展成熟，資訊快速流傳，被告在網上發布涉案片段，即使其後將片段設定為私人，亦不會改變片段已散播的事實。被告一年後再把片段設為公開，錄得9萬次瀏覽，即使當時反修例事件高峰期已過，被告亦沒有在片中加入評論或意見，意思非常明顯。
對於有人在被告的片段留言，裁判官認為，反映涉案片段影響深遠，不但不尊重運動員，引發不同意見人士的衝突，亦可能令更多留言者作出類似侮辱行為；被告刑責嚴重，即使背景正面，亦須判處懲罰及阻嚇性刑罰，以保護國歌免受侮辱，判處他即時入獄3個月。
27歲被告鄭榮進被控於或約於2021年7月26日，在香港以任何方式公開及故意地侮辱國歌，是首宗「侮辱國歌罪」定罪案件。裁判官批評被告沒有悔意，在背景報告聲稱不知道歌曲背後意義，但被告在2019年曾在政黨工作，亦參與示威集會，質疑他說不知歌曲意義的講法，認為沒有說服力。
裁判官又引述《國歌法》的立法目的，是為了保護國歌免遭侮辱，國歌和國旗象徵國家和國家主權，代表國家尊嚴、統一及領土完整。現今互聯網發展成熟，資訊快速流傳，被告在網上發布涉案片段，即使其後將片段設定為私人，亦不會改變片段已散播的事實。被告一年後再把片段設為公開，錄得9萬次瀏覽，即使當時反修例事件高峰期已過，被告亦沒有在片中加入評論或意見，意思非常明顯。
對於有人在被告的片段留言，裁判官認為，反映涉案片段影響深遠，不但不尊重運動員，引發不同意見人士的衝突，亦可能令更多留言者作出類似侮辱行為；被告刑責嚴重，即使背景正面，亦須判處懲罰及阻嚇性刑罰，以保護國歌免受侮辱，判處他即時入獄3個月。
What's Your Reaction?
