律政司申請禁播歌曲《願榮光》案 下周五頒布裁決
律政司早前入稟高等法院申請禁制令，禁止以任何方式傳播歌曲《願榮光歸香港》，案件今日審理，由法官陳健強處理，現押後至下星期五下午4時頒布裁決。代表律政司一方的資深大律師余若海提到，發布歌曲有其強大的效果，能做到煽動叛亂、分裂國家等危害國家安全的意圖。他又提到沒有歌詞、只有旋律都能達到同樣效果，能激發起其他人的情緒。余若海表示，現時科技發達，不少市民不會用真名在網上發布訊息，令警方難以追查。他表示，法庭曾發出有關機場、港鐵的禁制令，均沒有指名道姓，仍見到批出禁制令後有明顯的效果。他相信大部分香港市民都遵守法庭命令，而傳媒有廣泛報道今次審訊，相信在香港市民之間有高曝光率。法官關注違犯禁制令的人士，同樣可能觸犯《香港國安法》，或會做成一罪兩審。余若海表示，由於暫時從未試過有行為，同時觸犯國安法及禁制令，所以難以回答有關問題，但強調法律不容許同一種行為被懲罰兩次，強調司法制度保障所有人有公平審訊。以「法庭之友」身份陳辭的資深大律師陳樂信表示，可能有不少市民不會留意禁制令是否獲批，形容他們可能對此漠不關心。他又提到《香港國安法》都有涵蓋類似行為，認為批出禁制令沒有事實基礎。他亦提到發布禁制令可能會出現欲蓋彌彰的情況，即可能會出現反效果。 余若海其後回應指不少人可能會認為只是傳播一首歌無傷大雅，但事實是可以透過歌曲做到危害國家的意圖，申請發出禁制令是希望禁止無知的市民再做有關行為。
律政司早前入稟高等法院申請禁制令，禁止以任何方式傳播歌曲《願榮光歸香港》，案件今日審理，由法官陳健強處理，現押後至下星期五下午4時頒布裁決。
代表律政司一方的資深大律師余若海提到，發布歌曲有其強大的效果，能做到煽動叛亂、分裂國家等危害國家安全的意圖。他又提到沒有歌詞、只有旋律都能達到同樣效果，能激發起其他人的情緒。
余若海表示，現時科技發達，不少市民不會用真名在網上發布訊息，令警方難以追查。他表示，法庭曾發出有關機場、港鐵的禁制令，均沒有指名道姓，仍見到批出禁制令後有明顯的效果。他相信大部分香港市民都遵守法庭命令，而傳媒有廣泛報道今次審訊，相信在香港市民之間有高曝光率。
法官關注違犯禁制令的人士，同樣可能觸犯《香港國安法》，或會做成一罪兩審。余若海表示，由於暫時從未試過有行為，同時觸犯國安法及禁制令，所以難以回答有關問題，但強調法律不容許同一種行為被懲罰兩次，強調司法制度保障所有人有公平審訊。
以「法庭之友」身份陳辭的資深大律師陳樂信表示，可能有不少市民不會留意禁制令是否獲批，形容他們可能對此漠不關心。他又提到《香港國安法》都有涵蓋類似行為，認為批出禁制令沒有事實基礎。他亦提到發布禁制令可能會出現欲蓋彌彰的情況，即可能會出現反效果。
余若海其後回應指不少人可能會認為只是傳播一首歌無傷大雅，但事實是可以透過歌曲做到危害國家的意圖，申請發出禁制令是希望禁止無知的市民再做有關行為。
代表律政司一方的資深大律師余若海提到，發布歌曲有其強大的效果，能做到煽動叛亂、分裂國家等危害國家安全的意圖。他又提到沒有歌詞、只有旋律都能達到同樣效果，能激發起其他人的情緒。
余若海表示，現時科技發達，不少市民不會用真名在網上發布訊息，令警方難以追查。他表示，法庭曾發出有關機場、港鐵的禁制令，均沒有指名道姓，仍見到批出禁制令後有明顯的效果。他相信大部分香港市民都遵守法庭命令，而傳媒有廣泛報道今次審訊，相信在香港市民之間有高曝光率。
法官關注違犯禁制令的人士，同樣可能觸犯《香港國安法》，或會做成一罪兩審。余若海表示，由於暫時從未試過有行為，同時觸犯國安法及禁制令，所以難以回答有關問題，但強調法律不容許同一種行為被懲罰兩次，強調司法制度保障所有人有公平審訊。
以「法庭之友」身份陳辭的資深大律師陳樂信表示，可能有不少市民不會留意禁制令是否獲批，形容他們可能對此漠不關心。他又提到《香港國安法》都有涵蓋類似行為，認為批出禁制令沒有事實基礎。他亦提到發布禁制令可能會出現欲蓋彌彰的情況，即可能會出現反效果。
余若海其後回應指不少人可能會認為只是傳播一首歌無傷大雅，但事實是可以透過歌曲做到危害國家的意圖，申請發出禁制令是希望禁止無知的市民再做有關行為。
What's Your Reaction?
