민주 “IAEA 최종보고서, 오염수 방류 정당화 근거될 수 없어”

더불어민주당이 5일 일본 후쿠시마 원전 오염수 해양 방류에 대한 IAEA(국제원자력기구) 최종보고서와 관련해 “중립적이지도 포괄적이지도 않은 보고서인 만큼 오염수 방류를 정당화하는 근거가 될 수 없다”고 밝혔다. 이소영 민주당 원내대변인은 이날 국회 소통관에서 ‘후쿠시마 오염수 원내대책단’ 브리핑을 통해 “IAEA 스스로가 불확실성과 한계를 인정하고 있음에도, 국민의힘은 ‘IAEA가 괜찮다고 했으니 문제없다’는 식으로 일관하고 있다. 그러나, 이 보고서는 후쿠시마 오염수 방류를 정당화하기에 부족하고 부적절하다”고 말했다. 그러면서 “IAEA는 일본 정부에 해양 방류 방안을 먼저 권고했던 기구이고, 이번 보고서 역시 일본 정부의 의뢰로 작성된 것이다. 중립적 보고서라 보기 어려운 이유이고 보고서에서도 인정하고 있듯 검토대상에서 제외된 사항이 많아 포괄적인 보고서라고 보기 어렵다”고 지적했다. 이어 “제한된 범위 내에서만 참고해야 할 이 보고서를 마치 금강경이나 성경처럼 맹신하는 태도는 과학적이지

A person who loves writing, loves novels, and loves life.Seeking objective truth, hoping for world peace, and wishing for a world without wars.
민주 “IAEA 최종보고서, 오염수 방류 정당화 근거될 수 없어”
더불어민주당이 5일 일본 후쿠시마 원전 오염수 해양 방류에 대한 IAEA(국제원자력기구) 최종보고서와 관련해 “중립적이지도 포괄적이지도 않은 보고서인 만큼 오염수 방류를 정당화하는 근거가 될 수 없다”고 밝혔다. 이소영 민주당 원내대변인은 이날 국회 소통관에서 ‘후쿠시마 오염수 원내대책단’ 브리핑을 통해 “IAEA 스스로가 불확실성과 한계를 인정하고 있음에도, 국민의힘은 ‘IAEA가 괜찮다고 했으니 문제없다’는 식으로 일관하고 있다. 그러나, 이 보고서는 후쿠시마 오염수 방류를 정당화하기에 부족하고 부적절하다”고 말했다. 그러면서 “IAEA는 일본 정부에 해양 방류 방안을 먼저 권고했던 기구이고, 이번 보고서 역시 일본 정부의 의뢰로 작성된 것이다. 중립적 보고서라 보기 어려운 이유이고 보고서에서도 인정하고 있듯 검토대상에서 제외된 사항이 많아 포괄적인 보고서라고 보기 어렵다”고 지적했다. 이어 “제한된 범위 내에서만 참고해야 할 이 보고서를 마치 금강경이나 성경처럼 맹신하는 태도는 과학적이지

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow